Logo pl.designideashome.com

Wywiad Z Nicholasem Grimshawem Na Temat Ponownego Wykorzystywania Budynków I Mikro Domów

Spisu treści:

Wywiad Z Nicholasem Grimshawem Na Temat Ponownego Wykorzystywania Budynków I Mikro Domów
Wywiad Z Nicholasem Grimshawem Na Temat Ponownego Wykorzystywania Budynków I Mikro Domów

Wideo: Wywiad Z Nicholasem Grimshawem Na Temat Ponownego Wykorzystywania Budynków I Mikro Domów

Wideo: Wywiad Z Nicholasem Grimshawem Na Temat Ponownego Wykorzystywania Budynków I Mikro Domów
Wideo: 10 Nieudanych wyburzeń budynków 2024, Marzec
Anonim
Image
Image

„Najbardziej niszczycielską rzeczą jest zburzenie budynku” - mówi Nicholas Grimshaw

Powinniśmy uważać na „architekturę torebek”, projektującą budynki, które nadają się do wielokrotnego użytku i obejmują mikro domy, mówi zwycięzca RIBA Royal Gold Medal 2019 Nicholas Grimshaw.

Grimshaw, założyciel Grimshaw Architekci, powiedział Dezeenowi, że „bardzo pasjonuje go” ponowne wykorzystywanie budynków, zamiast trendu w architekturze torebek - lub celebrytów - które „służą tylko do tego, do czego zostały zaprojektowane”.

„Najbardziej niszczycielską rzeczą jest wyburzenie budynku, pozbycie się całego rozebranego materiału, a następnie zbudowanie kolejnego” - powiedział.

Z zadowoleniem przyjął także budowę mikro domów, które, jak powiedział, mogą dać „ludziom prawdziwy start” w szeroko zakrojonym wywiadzie przed otrzymaniem Królewskiego Złotego Medalu w czwartek 14 lutego.

„Budynki gwiazd nie mają żadnego znaczenia”

Grimshaw, architekt Eden Project i międzynarodowego terminalu stacji Waterloo, jest często uważany za awangardę ruchu high-tech, stylu architektonicznego, który narodził się w latach 70. XX wieku, a jego podstawą jest najnowocześniejsza technologia.

Architekt ma teraz mieszane uczucia na temat terminu „high-tech” i jego szerokiego zastosowania.

„To bardzo szeroki wyraz. Mam na myśli, że używają go do dzbanków do kawy i tosterów”, powiedział Grimshaw Dezeen. „Zastosowano go praktycznie do wszystkiego, nawet do par butów, co w architekturze nie jest wystarczająco dokładne”.

Jednak Grimshaw cieszy się, gdy styl jest używany do opisania alternatyw dla „architektury torebek” - faza, którą wymyślił, aby odnosić się do budynków, które klient wybiera z ograniczonej gamy opcji, podobnie jak zakup luksusowej torebki.

„Nie mam nic przeciwko, czy jest to alternatywa dla tego, co nazywam architekturą torebek” - powiedział. „Myślę, że architektura zasługuje na znacznie większą koncentrację”.

Image
Image

Firma Grimshaw przekształca fabrykę Hermana Millera w wydział Bath University University

Twierdzi, że architektura torebki idzie w parze z pragnieniem „obiektów gwiazd” - słynnych budynków zaprojektowanych przez gwiezdnych architektów, które często nie mają na myśli ponownego użycia ani adaptacji.

„Bardzo często te budynki architektury torebki są wykorzystywane tylko do tego, do czego zostały zaprojektowane. Nikt nie wie, co do cholery z nimi zrobić,” powiedział.

„Dzięki pomysłowości projektowania możesz sprawić, że istniejące budynki będą działać od nowa”

Dostosowywanie budynków, a nie burzenie ich na nowo, jest kluczową częścią pracy Grimshawa.

Jego praktyka polega obecnie na przekształceniu fabryki mebli Herman Miller zbudowanej w Bath w 1976 r. W wydział sztuki i projektowania dla Bath Spa University. Pierwotny budynek został zaprojektowany tak, aby można go było adaptować, z demontowalnymi okładzinami, które pozwalają na zmianę rozmieszczenia drzwi w oknach i cofniętymi dziedzińcami, które można przesuwać.

„Kiedy przy odrobinie prawdziwej pomysłowości projektu możesz sprawić, że istniejący budynek zacznie działać od nowa, na coś innego” - powiedział.

Image
Image

Grimshaw postrzega swój pierwszy projekt mieszkaniowy, 125 Park Road, jako model dostosowanego mieszkania. Zdjęcie wykonał Tim Street Porter

„Ostatnio bardzo mi się to podoba. Zasugerowałem nawet, że gdy architekci składają budynek w celu uzyskania pozwolenia na budowę, powinni zostać poproszeni o zasugerowanie, w jaki sposób można go wykorzystać do alternatywnych rozwiązań w przyszłości” - kontynuował.

„Im więcej dzieje się na świecie, tym lepszym miejscem będzie świat”.

Mikro domy nie są „slumsami na przyszłość”

Grimshaw wezwał również architektów budownictwa mieszkaniowego do współwłasności, dostosowywania i mikro domów.

Jego pierwszy projekt mieszkaniowy - 125 Park Road, ukończony w 1970 r. - zastosował myślenie projektowe w biurowcu w bloku mieszkalnym, z usługami skoncentrowanymi w centrum, aby zwolnić miejsce do życia. Stworzyło to potencjał dostosowywania.

„Były to prawdziwe studia, w których ludzie musieli się wyposażyć” - wyjaśnił Grimshaw.

„Myślę, że teraz jest na to prawdziwe miejsce. Nawet jeśli ludzie budują nowe, powinni zbudować znacznie więcej ram, które mogą być wypełnione lub opracowane przez poszczególnych ludzi w zależności od ich własnych potrzeb”.

Image
Image

Nowa inwestycja Grimshaw, Via Verde, będzie oferować także domy z możliwością adaptacji. Zdjęcie autorstwa Esto

Grimshaw zastosował tę myśl w Via Verde - osiedlu mieszkaniowym w Nowym Jorku, które oferuje mieszankę prywatnych i współwłasnościowych mieszkań, które są oferowane jako podstawowe jednostki, które mieszkańcy mogą dostosowywać.

I choć niektórzy architekci są przeciwni mikro domom, uważa, że ta rezydencja może stworzyć nowe możliwości.

„Jestem zaskoczony ludźmi, którzy wyrażają szok i przerażenie, kiedy ludzie budują bardzo małe jednostki, mówiąc, że budujesz slumsy na przyszłość” - powiedział. „Nie ma znaczenia, jak mały jest, to jednostka startowa. Jeśli są dobrze zaprojektowane, możesz dać ludziom prawdziwy start”.

Główny portret autorstwa Morleya von Sternberga.

Przeczytaj pełny zapis wywiadu Dezeen z Nicholasem Grimshawem tutaj:

Blok Indii: Gratulacje! Jak się czujesz będąc laureatem tegorocznego Złotego Medalu?

Nicholas Grimshaw: Zdobycie Złotego Medalu to niesamowity dreszczyk emocji, nie ma co do tego wątpliwości. Twoje imię zostaje wykute w kamieniu i to niezwykła rzecz. Jeśli spojrzysz, gdzie te imiona są wyrzeźbione, mój Boże, mają wszystkich. Gropius, Le Corbusier, Mies, wszyscy tam są.

Blok Indii: RIBA powiedział, że to już dawno spóźnione. Czy czułeś, że minęło dużo czasu?

Nicholas Grimshaw: Te rzeczy są poniekąd doraźne. Mają kogoś na myśli, a potem coś się dzieje lub ktoś umiera. Perspektywy się zmieniają, jest w tym pewna ilość mody, wiesz, czy jest brutalizm, czy nie. Myślę, że to po prostu cudowna gratka, jeśli ją dostaniesz.

Blok Indii: Czy uważasz, że jest coś, co wróciło do mody w Twojej pracy, coś, co jest teraz bardziej istotne lub trafne?

Nicholas Grimshaw: Nie, lubię myśleć, że byliśmy konsekwentni i kontynuowaliśmy nasze podejście do pracy. Wierzymy, że szczegóły budynku są jawne. Mamy pomysł, że budynki powinny mieć dobre kości i powinny nadawać się do ponownego użycia, szczególnie w dzisiejszych czasach.

Myślę, że najbardziej niszczycielską rzeczą jest wyburzenie budynku, pozbycie się całego rozebranego materiału, a następnie zbudowanie kolejnego. Kiedy z odrobiną prawdziwej pomysłowości projektowej kabina sprawia, że istniejący budynek działa od nowa

Ostatnio bardzo mnie to pasjonuje. Zasugerowałem nawet, że kiedy architekci składają budynek w celu uzyskania pozwolenia na budowę, powinni zostać poproszeni o zasugerowanie, w jaki sposób można go wykorzystać do alternatywnych rzeczy w przyszłości.

To naprawdę trochę fantazyjne, ale naprawdę ma na celu zwiększenie świadomości tego, że wiele biurowców zamienia się w budynki mieszkalne.

Nie sądzę, żeby było coś bardzo kryminalnego w posiadaniu bardzo, bardzo małego mieszkania

Mamy budynek fabryki w Bath, który zrobiliśmy dla Hermana Millera, meblowca, który teraz staje się Wydziałem Sztuki i Projektowania dla Uniwersytetu Bath Spa. To wspaniały przykład wykorzystania budynku przemysłowego na wydział uniwersytecki.

Im więcej dzieje się na świecie, tym lepszym miejscem będzie świat.

Blok Indii: co z przypadkami mniej skrupulatnych deweloperów korzystających z zasad, negujących minimalne wymagania przestrzenne, jeśli przekształcisz budynek biurowy w mieszkanie?

Nicholas Grimshaw: Nie sądzę, by istniało coś kryminalnego w posiadaniu bardzo, bardzo małego mieszkania, takiego jak kabina statku ze wszystkim wbudowanym. Myślę, że tak to się robi i jest to naprawdę otwarte pole dla projektantów genialne rozwiązania.

Blok Indii: Jedną z twoich wcześniejszych prac z Timem Ferrisem było zastosowanie typologii biura do bloku mieszkalnego przy 125 Park Road. Czy nadal odwołujesz się do tego projektu?

Nicholas Grimshaw: Tak. Ostatnio byłem bardzo poruszony, że budynek został wpisany na listę. Nigdy nie myślałem, że przez milion lat, kiedy go projektuję, trafi na listę zabytków.

Kiedy ludzie budują nowe, powinni budować znacznie więcej ram, które mogą być wypełnione przez poszczególnych ludzi

Mówią, że postrzegają go jako jeden z pierwszych prawdziwych budynków loftowych. Co dla mnie było po prostu zwrotem frazy. To, co zrobiliśmy, polegało na usunięciu z niego wszystkiego, co mogliśmy, listew przypodłogowych, ościeżnic drzwiowych, klamek, opraw oświetleniowych, abyśmy mogli zrobić tak dużą przestrzeń, jak to tylko możliwe. Były prawdziwymi studiami, które ludzie musieli sami wyposażyć.

Myślę, że teraz jest na to prawdziwe miejsce. Nawet gdy ludzie budują nowe, powinni budować o wiele więcej ram, które mogą być wypełnione lub opracowane przez poszczególnych ludzi w zależności od ich własnych potrzeb. Budynek, który kiedyś był używany w luksusowych mieszkaniach, który wciąż w wielkim stylu dzieje się w Nowym Jorku, należy spojrzeć w inny sposób.

Zrobiliśmy całkiem duży program mieszkaniowy w Nowym Jorku o nazwie Via Verde, i jest to mieszanka współwłasności mieszkaniowych, mieszkań prywatnych, mieszanka różnych rodzajów własności.

Są to dość podstawowe jednostki, wykorzystujące całkiem interesujące nowe materiały, które są przetwarzane na kawałki. To całkiem zielony budynek pod względem wentylacji i wszystkiego innego. I myślę, że nie ma wystarczająco dużo myśli o takich rzeczach. Zwłaszcza w Nowym Jorku, gdzie zwykle dostają się do najgłębszych mieszkań komunalnych lub luksusowych mieszkań, a pomiędzy nimi nie ma wiele.

Blok Indii: Zawsze byłeś podekscytowany kupowaniem nowych materiałów i technologii. Co naprawdę Cię interesuje moment, który został niedawno opracowany lub świeżo zastosowany w architekturze?

Nicholas Grimshaw: Recycling wchodzi w to w wielkim stylu. Jednym z najładniejszych elementów recyklingu, jakie spotkałem, była propozycja studencka na wejście do Hyde Parku. Mieliście te wielkie, duże maszyny wielkości samochodu, wrzuciliście do nich butelkę z wodą lub plastikowe butelki i produkowali ławki parkowe. Był to wspaniały przykład recyklingu butelek, które są wrzucone dookoła parku w przedmioty użytkowe. Ten rodzaj recyklingu jest naprawdę ekscytujący.

Może możemy wysłać odpowiedniego gigantycznego odkurzacza na dno oceanu, zassać plastik i zamienić go w przybory kuchenne

Teraz odkrywają, że oceany są pokryte niekończącymi się małymi granulkami plastiku. Może możemy wysłać odpowiedniego gigantycznego odkurzacza na dno oceanu, zassać plastik i zamienić go w przybory kuchenne. Każdy rodzaj recyklingu jest naprawdę wart uwagi.

Blok Indii: Przeczytałem, że tak naprawdę nie lubisz terminu „ruch zaawansowanych technologii”, który opisuje Twoją pracę. Czy byłbyś w stanie rozpakować, dlaczego to dla mnie?

Nicholas Grimshaw: To taki szeroki wyraz. Mam na myśli, że używają ich do dzbanków do kawy i tosterów, a wiesz, mosty, koleje i dworce kolejowe i Bóg wie co. Mam nadzieję, że w rzeczywistości oznacza to silną bazę inżynieryjną, którą nazywam dobrymi kośćmi dla budynku.

Ale jest to łatwy sposób użycia. Zastosowano go praktycznie do wszystkiego, nawet do par butów, co w architekturze nie jest wystarczająco dokładne. Nie mam nic przeciwko, czy jest to alternatywa dla tego, co nazywam architekturą torebek.

Blok Indii: Jaka jest architektura torebek?

Nicholas Grimshaw: Architektura torebek ma miejsce, gdy powiedzmy, klient ma wybór modeli budowania na półce, takich jak sześć z rzędu, i po prostu wybiera jeden. Dyskusja nie ma głębi, robią to całkowicie wizualnie, na przykład wybierając dzbanek do kawy lub coś takiego.

Myślę, że architektura zasługuje na znacznie większą koncentrację niż to. Rozwiązania należy przyjrzeć się naprawdę, naprawdę ciężko i funkcjonalnie oraz czy naprawdę działają, czy nie.

Blok Indii: Studiowałeś u Petera Cooka. Czy podzielasz teraz jego ogólne rozczarowanie standardem architektury w Wielkiej Brytanii? A może nawet globalnie? Czy sądzisz, że został zbudowany na zamówienie?

Nicholas Grimshaw: Ta architektura torebek przemawia do celebrytów w życiu, w przypadku celebrytów. Projektują budynki gwiazd i nie sądzę, żeby miało to jakikolwiek związek z niczym.

Budynki z architekturą torebki mogą być wykorzystane tylko do tego, do czego zostały zaprojektowane. Nikt nie wie, co do cholery z nimi zrobić

Zwłaszcza jeśli weźmiesz pod uwagę ich ponowne użycie i recykling. Bardzo często te budynki architektury torebki są wykorzystywane tylko do tego, do czego zostały zaprojektowane. Nikt nie wie, co do cholery z nimi zrobić.

Nie chcę o tym mówić, ludzie mają prawo mieć wszystko, co im się podoba, jeśli mają dużo pieniędzy do wydania, ale myślę, że ten trend jest prawdopodobnie tym, co opisuje Peter Cook.

To trochę rozczarowujące, że tego rodzaju budynki cieszą się taką popularnością, kiedy być może budynki wykonane przez młodych praktykujących zostały po prostu zignorowane, ponieważ nie są celebrytami.

Blok Indii: jakie są najbardziej ekscytujące postępy w architekturze i technologii w ciągu 50 lat kariery?

Nicholas Grimshaw: Właściwie to teraz jest dobry moment na szukanie nowych materiałów. Na przykład rząd zamierza uchwalić ustawę, że nie można stosować łatwopalnych materiałów na zewnątrz obudowy. To otwiera drzwi do wszelkiego rodzaju materiałów wykonanych z gruzu i odpadów.

Ponowne wykorzystanie budynków samo w sobie generuje zapotrzebowanie na nowe materiały.

Blok Indii: czy myślisz, że ludzie są pod większą presją, aby wprowadzać innowacje, biorąc pod uwagę naszą szerszą wizję tego, co dzieje się obecnie z klimatem na naszej planecie?

Nicholas Grimshaw: Do tej pory istniał w nim najbardziej niezwykły fatalizm. Że jest już za późno, nic więcej nie możemy zrobić, brud już tam jest, wszystko zdarzyło się w czasach wiktoriańskich, to nie nasza wina.

Rząd był dość zarośnięty, jeśli chodzi o ustawodawstwo w tym zakresie

Takie postawy zmienią się. Rząd był dość zarośnięty, jeśli chodzi o ustawodawstwo w tym zakresie. Myślę, że stosowane są regulacje dotyczące zanieczyszczania atmosfery przez przemysł i materiałów, których produkcja kosztuje dużo energii - istnieją nieskończone, naprawdę proste, szerokie ograniczenia, które rząd może wnieść. To naprawdę nie jest polityczne, rzeczy te należy robić absolutnie, niezależnie od tego,.

Jest to ekscytujący czas na życie pod względem nowych materiałów, po okresie stagnacji.

Blok Indii: Czy masz jakieś przemyślenia na temat nowej rządowej komisji ds. Mieszkalnictwa, Building Better, Building Beautiful?

Nicholas Grimshaw: Wydaje się, że na nowo odkrywa sytuację, w której byliśmy w latach 70., kiedy budowaliśmy Park Road, który był spółdzielnią mieszkaniową. Można się spierać, że 50 lat temu i tak naprawdę niewiele się wydarzyło, z wyjątkiem liczby mieszkań komunalnych zmniejszonych o kilka milionów z powodu prawa do zakupu.

To naprawdę była wielka zmiana w całej sprawie mieszkaniowej. Kiedy ludzie odczuwają poczucie własności, prawdopodobnie wydają pieniądze na wyposażenie własnego mieszkania i, że tak powiem, na swój, ale to wcale nie zwiększyło ilości ani jakości mieszkań.

Blok Indii: Gdzie widzisz przyszłość budownictwa mieszkaniowego?

Nicholas Grimshaw: Osobiście chciałbym zobaczyć więcej budynków typu szkieletowego, w których ludzie wnoszą znacznie większy wkład w budowę i to, co się dzieje, i nie szukają tylko gotowych, gotowych rozwiązań.

To dość ryzykowne, jeśli polegasz na innych ludziach, którzy określają, jak chcesz żyć

Ludzie muszą wpaść w nastrój, aby dołączyć, współpracować i rozwijać pomysły na mieszkanie i to, jak chcą żyć. To dość ryzykowne, jeśli polegasz na innych ludziach, którzy określają, jak chcesz żyć. Ludzie powinni głośniej mówić o tym, jak chcą żyć, i myślę, że mieszkania spółdzielcze są bardzo dobrym sposobem na zrobienie tego.

Blok Indii: Co powinni robić młodsi ludzie, którzy są zamknięci na rynku mieszkaniowym w dużych miastach?

Nicholas Grimshaw: Młodzi ludzie powinni lobbować za jednostkami startowymi.

Zalecane: